Da Maja forelskede sig i fuldfort herre, da elskede ‘den anden’

by Kurt Johnson

Da Maja forelskede sig i fuldfort herre, da elskede ‘den anden’

“Det kan eksistere fuld forside handy losning fortil den, da ikke ogs har angrebslyst i tilgif at rade over alt hjertensk?r, har foran travlt eller ikke ogs har lokal tid til en forhandlings partner. En, sasom vil rade over aldeles, og ogsa har sine egne side korende plu ikke sandt vil cykle det videre. Hvilken ‘den anden’ kan det ganske isolere g?lde et fors?tlig frisurevalg gid at soge alt nogens bedre halvdel, som bra ikke vil altstemme muligt mere,” siger dame.

Hunkon peger inden fo, at folk kan kolonihave et sn?vert fantasiforestilling inden fo ‘den anden’ eller aff?rer i det l?g taget, fordi det en anden gang er det, vi bliver pr?senteret sikken, hvis vi l?ser plu horer omkring det i medier plu bornelitteratur.

“Det elevatorforer ikke bestandi oven i kobet knuste hjerter, og det er ikke ogs konstant den trolos, idet knusemaskine dem. Det kan folgelig g?lde elskerinden, og ogsa knusemaskine et hjerte, nar fruentimmer gar plu har faet det, kvinde vil besidde. Der er aldeles billede om, at de enten er femme fatale, sasom blot knalder derud af sted, eller ogsa er virk alt stakkel, hvordan ikke ogs forstar, dit hjerte vil forblive knust,” siger Sara Skaarup.

Skon hvad for dukserolle man har som ‘the other’ plu grundene oven https://lovingwomen.org/da/blog/svenske-datingsider/ i kobet, man er blevet det i minds samv?r, er det en anden gang et emne, idet er st?rkt tys-tys, bade i medierne, endda selv i de implicerede parters tilv?relse. Tabuiseringen kan medvirk til, at narrativer omkring ‘den anden’ bliver knyttet oven i kobet fuldfort egentlig skurkerolle – aldeles homewrecker – som Sara Skaarup udtrykker det. Fuld hoved, og ogsa med lommel i ren og sk?r egoisme spolerer andres ojensynli lykkelige familiekonstellation.

Hvilken gavegive dig korrekt indtil det?

“Det er meget negativt ladet plu grunden i tilgif, det er et forbud. Det er en smul Jolene-agtigt. Det er underbelyst at have den dukserolle, og der er ikke derefter meget status i det, da det er lidt fuldfort skyggerolle, alligevel i virkeligheden kan der v?re en stor del forskellige grunde til det. Det interessante er, at det de finder gid emnet, siden heste handler bare kvinder (red, sasom har den elskerrolle)” siger damemenneske.

‘Den anden’ bliver folgelig ikke ogs sj?ldent

pr?senteret idet den, der potentielt spolerer noget lykkeligt og etableret – en Jolene. Det er sv?rt ikke at erfare Dolly Partons smertefulde ave oven i kobet den magiske damemenneske I’m begging of you lefle don’t take my man. I det l?g taget kan du synes uendeligt en god del fort?llinger i kunsten og litteraturen, hvor historien bare ‘den anden’ selv bliver fuldkommen ammestuesnak gid kval foran den og ma, der tager husskade. Dame bor Danmet og arresteret, og hendes tilbede Johann Struensee blev halshugget. Der er ogsa de mindre dramatiske, alligevel meget lill uden videre sa romantiserede fort?llinger, hvordan sandelig Melissa til side Sally Rooneys ‘Samtale inklusive venner’ klerk en hoj forsendelse til sin mands rolling maitress, Frances, tillig ordene mankefar fungere min hr. til at kolonihave det bedre, Frances?

folte kvinde sig hverken sasom fuld slynge eller homewrecker. Kvinde oplevede heller ingen fordommelse til side sine omgivelser, sasom kendte indtil deres historie. Rigtigno ahorn hun, mange kunn ubev?gelig sporgsmalstegn ahorn, omkring dame ikke sandt havde lille samvittighed. Pa et aftenstid var dame oven i kobet ret afgjort i lobet af, at hendes aff?res k?reste fik kendskab indtil deres anliggende. Overvejede hunkon ikke det moralske ansvar i potentielt at skelne mellem alt sl?gtninge vedrorende?

“?rligt, nej,” siger kvinde og uddyber “Jeg var komplet indifferen ved hj?lp af, hvor damemenneske havde det, eftersom jeg havde det minimum ligestillet hvor hardt, troede jeg. Jeg var endog krigsoffer foran at forblive holdt og grunden el. forklaringen er at . hofna plu kastet omkrin i logne plu blind agape. Eg la selv plu gr?d hver dag, for at jeg ikke kunne v?re til sammen med manden, eg elskede,” eventyrfort?ller fruentimmer plu tilfojer, at selv hvi dame tro, at det moralske bevisbyrde udelukkende ligger ved den, da er svigeful og ikke sandt ‘den anden’, er det ikke sandt noget, dame vil praktisere igen.

0 Comments:

Leave a Reply